Сюр какой-то конечно
Впрочем как и всё происходящее сейчас) Охота по новым правилам: почему Дума предлагает защищать природу с помощью трофейной охоты?
1 августа 2021 года в России вступает в действие законопроект, который фактически легализует охоту на животных, занесенных в федеральную и региональные Красные книги. Авторы поправок предлагают развивать в стране трофейную охоту, средства от которой должны пойти на природоохранные проекты. Ученые и экоактивисты, напротив, считают, что эти изменения приведут к истреблению редких видов животных и деградации экосистем.
Новый законопроект делает возможным отстрел краснокнижных животных
Существующее российское законодательство содержит запрет на отстрел краснокнижных животных. Любые действия, «которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги», являются недопустимыми — гласит 24 статья Федерального Закона «О животном мире». Добыча может осуществляться лишь в «исключительных случаях» — 11 статья Федерального Закона «Об охоте» имеет прямой запрет на отстрел, но предусматривает возможность отлова в научных и исследовательских целях, либо для «акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов». Отстрел возможен только в случае прямой угрозы человеческой жизни, например при нападении крупного хищника.
Но в конце 2020 года Государственная Дума приняла новый законопроект, который вносит ряд изменений в Федеральные Законы «Об охоте» и «О животном мире». Он вступит в силу 1 августа 2021 года. По заявлению авторов, поправки должны «устранить дублирующие нормы» и собрать все вопросы, касающиеся краснокнижных животных, в одном месте. Так в обновленном законе «Об охоте» был исключен запрет на отстрел — добывание краснокнижных животных допускается в соответствии с порядком, установленным законом «О животном мире», в котором под добыванием подразумевается и отлов, и отстрел. Благодаря этой поправке, станет возможен отстрел редких и исчезающих видов животных в «исключительных случаях».
Ученые и природозащитники считают, что при помощи таких юридических уловок в России станет возможна трофейная охота на редкие и исчезающие виды. Очевидно, что такая охота не будет носить массовый характер — в законе «О животном мире» сохраняется запрет на действия, которые могут привести к сокращению численности редких животных. Это VIP-охота для небольшого количества состоятельных людей, которые имеют средства на покупку научного обоснования и специального разрешения. Экологические активисты запустили сбор подписей под петицией против поправок и сняли фильм с подробным описанием возможных последствий для природы.
Охота на путоранских баранов в исследовательских целях
Авторами законопроекта стала группа депутатов, среди которых был Владислав Резник. Он также входит в президиум «Клуба горных охотников», влиятельной организации, которая пропагандирует трофейную охоту и продвигает в Госдуме законы, с ней связанные.
В сентябре 2016 года клуб пытался получить разрешение на отстрел шести путоранских баранов, входящих в Красную книгу. Организация обязалась в качестве компенсации выплатить заповеднику, где будет производится охота, 15 миллионов рублей. Добыча путоранских баранов обосновывалась «исследовательскими интересами», для чего во ВНИИ Экология была специально разработана научная программа. В конечном итоге Росприроднадзор в выдаче разрешений отказал на основании действующего законодательства.
Клуб однако не оставил своих попыток легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. В 2018 году, Резник направил в Минприроду письмо с предложением оценить возможность реализации «специальных программ» охоты на редкие виды на возмездных основаниях. В рамках таких программ осуществляется отстрел животных, которые «представляют наименьшую ценность для популяции», а вырученные средства направляются на природоохранные проекты.
Депутат отметил, что государство в условиях ограниченного бюджета не может предпринять достаточных мер для защиты краснокнижных животных, а трофейная охота может стать инструментом финансовой поддержки такой деятельности. Тогда предложение Резника вызвало волну общественного возмущения и рассмотрено не было. Но при анализе недавно утвержденного законопроекта становится ясно, что некоторые идеи депутата все же были реализованы.
Трофейная охота финансирует природоохранные проекты?
Главный аргумент авторов законопроекта заключается в том, что отстрел редких видов на возмездных основаниях является распространенной и успешной практикой по всему миру. Действительно: в ряде стран Африки, Европы, Северной Америки существуют специальные программы, где охотник может купить разрешение на трофейную охоту. Желанными трофеями являются красивые самцы с большими рогами, необычной гривой или другой особенной внешностью. В одних случаях жертвами становятся охотничьи виды, в других — редкие животные, для отстрела которых нужно отдать немалые средства. Согласно исследованию CITES (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения), с 2008 по 2017 годы было добыто около 290 тысяч трофеев из 300 видов, входящих в список видов под угрозой уничтожения.
Трофейная охота не сможет защитить редкие виды
Тем не менее многие ученые, зоозащитники и даже охотники считают, что трофейная охота не приносит никакой пользы делу охраны природы. Во-первых, заявления о финансовой выгоде трофейной охоты являются сильно преувеличенными. Humane Society Organization сообщает только о 132 миллиона долларов прибыли от трофейной охоты в африканских странах. В масштабах национальных экономик это очень небольшие суммы — всего лишь 0,03 % их совокупного ВВП. В действительности, природоохранные проекты по всему миру преимущественно финансируются из средств, полученных от экологического туризма, а не от трофейной охоты. Живой слон может принести около 1,6 млн. долларов за свою жизнь благодаря наблюдению за ним в дикой природе, что гораздо больше, чем заплатит охотник за убитое животное.
К тому же очень сложно, часто просто невозможно, отследить, куда уходят вырученные средства. Исследования показывают, что доходы от охоты редко достигают местных общин из-за коррупции властей, сложной системы выдачи разрешений, плохой организации охоты. Подавляющее большинство средств оседает в крупных государственных учреждениях, столицах регионов, охотничьих фирмах международного уровня — сообщается в отчетах CIC (Международный совет по охоте и охране животного мира). Только 3% дохода охотничьи компании оставляют общинам, живущим в непосредственной близости к охотничьи угодьям. В очень редких случаях, особенно это касается стран и регионов со слаборазвитой экономикой, средства от трофейной охоты идут на природоохранные мероприятия.
Также сомнительным является утверждение о том, что "трофейная охота выбивает лишних и бесполезных для популяции особей". Ради эффектного трофея часто убивают самых красивых и сильных самцов, что наносит огромный ущерб генетическому разнообразию. Отстрел старых животных тоже может иметь неблагоприятные последствия. Так, по мнению биолога Кейтлин О’Коннел, матерые слоны играют очень важную социальную роль: они воспитывают молодежь, ведут группу по безопасному маршрутом, разрешают конфликты между агрессивными самцами во время брачного периода. Трофейная охота в отношении редких и исчезающих видов особенно опасна —их малочисленность неизбежно приводит к деградации популяции ввиду и без того небольшого генетического разнообразия.
Ради чего страдают и умирают животные на трофейной охоте?
Дискуссий вокруг трофейной охоты ведется очень много. Но ни одно обсуждение не обходится без упоминания убийства Сессила — черногривого льва из национального парка в Зимбабве. Он был мировой знаменитостью и любимчиком, туристы специально приезжали, чтобы сфотографировать его. В 2015 году его выманили с территории парка, где его отстрел был запрещен, ранили стрелой и после 40 часов мучений убили. Богатый американский стоматолог, любитель трофейной охоты, Уолтер Палмер, имел разрешение на эту охоту, предоставленное организацией Jimba Safaris. Этот инцидент вызвал волну общественного возмущения, в результате чего охотничья организация была вынуждена закрыться, а Палмер подвергся нападкам со стороны зоозащитников. Смерть Сессила показала, что невозможно обсуждать легитимность трофейной охоты без разрешения этической стороны вопроса.
В этом году волну возмущения в России вызвал охотник, который выложил из десятков убитых им на охоте гусей надпись «Чукотка 2021»:
Защита окружающей среды и поддержка местных общин в действительности никогда не были реальными мотивами трофейной охоты — все это является скорее побочным эффектом, оправданием для прикрытия подлинных причин. Убийство живого существа ради развлечения оправдано быть не может. Именно поэтому фотографии и видео охотников с трофеями вызывают столько возмущения. Неужели, чтобы защитить остатки дикой природы, нужно разрешить охотникам убивать редких животных и украшать их головами интерьеры домов?
[ Охота - серийное убийство
http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm ]
https://ecosphere.press/2021/07/22/ohota-po-novym-pravilam-pochemu-duma-predlagaet-zashhishhat-prirodu-s-pomoshhyu-trofejnoj-ohoty
В канун Дня России Путин утвердил закон, разрешающий охотиться в расположенных в зеленых зонах лесах. Прежде такая деятельность была запрещена. https://vk.com/wall-3349701_70652
Ранее психиатр, специалист МНИИ психиатрии Минздрава России (долгие годы являлся экспертом Института психиатрии им. Сербского) дал оценку группе лоббистов, протаскивающей законы в интересах мизерной группы стрелков по живому http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11.htm
https://vk.com/wall-3349701_70641 https://tass.ru/obschestvo/11627547
Российские ученые и общественность бьют в набат: законодательные поправки охотничьего лобби Госдумы ведут Россию к коллапсу - ВИДЕО https://vk.com/wall-3349701_70642
http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11-2.htm
Российские актеры против охотничьего лобби http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/03.htm https://vk.com/wall-3349701_70573
Российские ученые и общественность бьют в набат: законодательные поправки охотничьего лобби Госдумы ведут Россию к коллапсу - ВИДЕО https://vk.com/wall-3349701_70642, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11-2.htm
Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА»
https://vk.com/wall-3349701_70611, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/08.htm
Софья Розенфельд, биолог-орнитолог
https://vk.com/wall-3349701_70597, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/06.htm
Елена Иванова, зам руководителя рабочей группы Общественной Палаты Москвы по вопросам, связанным с животными в городе https://vk.com/wall-3349701_70627, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/10-2.htm
РАСЕЯ: Конституционный Суд признал право на неограниченную охоту представителей коренных народов. В том числе и тех, кто давно живет в больших городах (!) vk.com/wall-3349701_71068
Выложившим надпись «Чукотка 2021» тушками убитых птиц оказался депутат-единоросс. Сам депутат заявил, что на фото не он vk.com/wall-3349701_70770
Будь мужчиной - брось охоту!
Ответный выстрел. Фильм http://www.vita.org.ru/video/razvlvideo/return-shot.htm
Будь человеком - брось охоту - будь веганом
http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo.htm
ПЕТИЦИЯ http://chng.it/BfXq7QHcmc
#нет_охоте #охотенет #ВИТА_Россия #нетохоте #нетпритравке #праваживотных #охота #охотник #охотаэтоубийство #убийца
